AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

より低いTDP電力 (100W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1500MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +566%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2018年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

56

-

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

224

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

230W

300 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Vega 10

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

125 億

160 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4