AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1050MHz と 930MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 +69%

1.613 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年12月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

930 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

8

-

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Cape Verde

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Cape Verde PRX

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1