AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1050MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (100W と 250W)

AMD Radeon R9 280X の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon R9 280X +153%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年10月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

850 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

32

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Tahiti

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

43.13 億

160 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1