AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon X1650 GT

VS

AMD Radeon R7 360

ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

Radeon R7 360

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2007年5月

Pirate Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

8

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

不明

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

RV560

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

RV560 GT

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

20.8 億

トランジスタ

3.12 億

160 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

3.0