AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R7 360E

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360E の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360E +4035%

1.613 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2011年1月

Pirate Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

2

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

18W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

GT218

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.6 億

160 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1