AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD Radeon R7 360E

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360E の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +161%

4.224 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2020年8月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

20

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Navi 14

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5