ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon R7 260

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon R7 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360E の利点
リリースが2年遅れました
より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 360E +5%
1.613 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2013年12月
Pirate Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
12
-
-
-
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

16.80 GPixel/s
ピクセルレート
16.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
48.00 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.536 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.00 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
95W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tobago
GPU名
Bonaire
Tobago PRO (215-0875010)
GPUバリアント
Bonaire PRO
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
20.8 億
160 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー