AMD Radeon R7 430 OEM vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon R7 430 OEM

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 124% 向上しました (1750MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Arc A310 +348%

2.688 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2022年10月

Arctic Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1750 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

900 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

72 億

77 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6