ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 430 OEM の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 780MHz です
より低いTDP電力 (50W と 235W)
AMD FirePro S9150 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
FirePro S9150 +746%
5.069 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年6月
リリース日
2014年8月
Arctic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz
ベースクロック
-
780 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
28.80GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
44
-
-
-
384
シェーディングユニット
2816
24
TMU
176
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

6.240 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
18.72 GTexel/s
テクスチャレート
158.4 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.069 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.534 TFLOPS

ボード設計

50W
TDP
235W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
Hawaii
-
GPUバリアント
Hawaii GL44
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
62 億
77 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー