AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

VS

AMD Radeon R7 430 OEM

ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 430 OEM の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Radeon R7 430 OEM

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2007年5月

Arctic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

-

24

TMU

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

RV560

-

GPUバリアント

RV560 GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

9.5 億

トランジスタ

3.12 億

77 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0