AMD Radeon R7 435 OEM vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 435 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

Arc Pro A50 +717%

4.813 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2022年8月

Arctic Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2350 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

16.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

1024

20

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.360 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

588.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

72 億

77 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6