AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD Radeon R7 250X

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 435 OEM の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

AMD Radeon R7 250X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

Radeon R7 250X +106%

1.216 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2014年2月

Arctic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

10

-

320

シェーディングユニット

640

20

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.360 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

-

588.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1