AMD Radeon R7 450 OEM vs Intel Arc Pro A60

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

Arc Pro A60 +786%

8.397 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2023年6月

Arctic Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

72.00GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

DG2-256

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

115 億

123 mm²

ダイサイズ

269 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6