AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI FireGL V5600

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

ATI FireGL V5600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 392個です

より低いTDP電力 (65W と 89W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM +393%

0.947 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2007年8月

Arctic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

3

-

512

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

89W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV630

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15 億

トランジスタ

3.9 億

123 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0