AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (65W と 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 72.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM +58%

0.947 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2009年1月

Arctic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

72.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

30

512

シェーディングユニット

240

32

TMU

80

16

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

289W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT200B

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

G200-401-B3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

14 億

123 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0