AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 TU104 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +581%

6.451 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

GeForce RTX 2060 TU104

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2020年1月

Arctic Islands

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1365 MHz

-

ブーストクロック

1680 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

72.00GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

30

512

シェーディングユニット

1920

32

TMU

120

16

ROP

48

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.451 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

TU104

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

TU104-150-KC-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

136 億

123 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6