AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 70W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1470MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +615%

6.774 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2024年2月

Arctic Islands

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1042 MHz

-

ブーストクロック

1470 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

72.00GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

18

512

シェーディングユニット

2304

32

TMU

72

16

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

47.04 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

105.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.774 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.774 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.8 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GA107

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

GA107-325-K2-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

15 億

トランジスタ

87 億

123 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース