AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon R7 450 OEM AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +70%

1.613 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2015年5月

Arctic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

12

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Tobago

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

20.8 億

123 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

65W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.3