AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon X1600

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

ATI Radeon X1600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI Radeon X1600 の利点

より低いTDP電力 (27W と 65W)

スコア

Radeon R7 450 OEM

VS

Radeon X1600

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2007年1月

Arctic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

27W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV516

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

1.07 億

123 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

3.0