AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

ATI Radeon X1650 GTO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.54GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

Radeon R7 450 OEM

VS

Radeon X1650 GTO

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2007年12月

Arctic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

392 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

12.54GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV530

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

RV530 LE

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

15 億

トランジスタ

1.57 億

123 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

3.0