AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +2332%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2023年3月

Arctic Islands

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

72.00GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

40

512

シェーディングユニット

5120

32

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

AD104

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

358 億

123 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース