ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A260 の利点
最大ブーストクロックは 980MHz です
AMD FirePro W6150M の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
FirePro W6150M +119%
1.651 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2015年11月
All-In-One
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
980 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
57.60GB/s
帯域幅
88.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
12
-
-
-
384
シェーディングユニット
768
24
TMU
48
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

7.840 GPixel/s
ピクセルレート
17.20 GPixel/s
23.52 GTexel/s
テクスチャレート
51.60 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
103.2 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
Emerald
Topaz XT (216-0858020)
GPUバリアント
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15.5 億
トランジスタ
20.8 億
125 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー