AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon R7 A260

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A260 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 980MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A260 +291%

0.752 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年3月

All-In-One

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

980 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

8

384

シェーディングユニット

64

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

23.52 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

G94

Topaz XT (216-0858020)

GPUバリアント

N10E-GS1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15.5 億

トランジスタ

5.05 億

125 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0