ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1450MHz と 980MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +492%
4.454 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2019年11月
All-In-One
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
980 MHz
ブーストクロック
1450 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
57.60GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
24
-
-
-
384
シェーディングユニット
1536
24
TMU
96
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

7.840 GPixel/s
ピクセルレート
46.40 GPixel/s
23.52 GTexel/s
テクスチャレート
139.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.909 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.454 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
278.4 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
Navi 14
Topaz XT (216-0858020)
GPUバリアント
Navi 14 ULA
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
15.5 億
トランジスタ
64 億
125 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー