ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 Graphics vs AMD FirePro A320

AMD Radeon R7 Graphics vs AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R7 Graphics と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 Graphics の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (65W と 100W)
AMD FirePro A320 の利点
最大ブーストクロックは 955MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 Graphics
0.737 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2012年6月
Kaveri
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
800 MHz
-
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

8
計算ユニット
6
-
-
-
512
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

5.760 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
23.04 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
-
-
-
737.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
46.08 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

65W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Spectre
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
32 nm
24.1 億
トランジスタ
13.03 億
245 mm²
ダイサイズ
246 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー