AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro W6150M

VS

AMD Radeon R7 M260

AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M260 の利点

最大ブーストクロックは 980MHz です

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

FirePro W6150M +119%

1.651 TFLOPS

Radeon R7 M260

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2015年11月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

940 MHz

ベースクロック

-

980 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

23.52 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

752.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Emerald

Topaz XT (216-0858020)

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

20.8 億

125 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan