AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce 920A

VS

AMD Radeon R7 M260

NVIDIA GeForce 920A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M260 の利点

最大ブーストクロックは 980MHz です

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (16.02GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260 +2%

0.752 TFLOPS

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Radeon R7 M260

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

940 MHz

ベースクロック

-

980 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

23.52 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

752.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

GK208B

Topaz XT (216-0858020)

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

10.2 億

125 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1