AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R9 M385X

VS

AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1100MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

Radeon R9 M385X +162%

1.971 TFLOPS

Radeon R7 M260

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2015年5月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

940 MHz

ベースクロック

1000 MHz

980 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

900 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

23.52 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

752.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Strato

Topaz XT (216-0858020)

GPUバリアント

Strato XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

20.8 億

125 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan