AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 M260

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 107% 向上しました (2025MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260

0.752 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +1002%

8.294 TFLOPS

Radeon R7 M260

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2024年2月

Gem System

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

940 MHz

ベースクロック

1485 MHz

980 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

23.52 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

752.6 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

AD107

Topaz XT (216-0858020)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15.5 億

トランジスタ

189 億

125 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース