ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 M340 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R7 M340 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M340 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 196% 向上しました (2115MHz と 715MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M340
0.549 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +2266%
12.99 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2023年3月
Gem System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

620 MHz
ベースクロック
1635 MHz
715 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
16.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
3072
24
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

5.720 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
17.16 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
AD107
Opal PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
9.5 億
トランジスタ
189 億
77 mm²
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

不明
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー