AMD Radeon R7 M350 vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon R7 M350

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M350 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M350 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1015MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M350 +224%

0.779 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon R7 M350

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年10月

Gem System(R7 M300)

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1015 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

160

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.120 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

24.36 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

779.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

779.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

48.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Seymour

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15.5 億

トランジスタ

3.7 億

125 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0