ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 M440 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon R7 M440 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M440 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M440
0.57 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1468%
8.94 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年5月
リリース日
2023年3月
Gem System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
5
計算ユニット
-
320
シェーディングユニット
3072
20
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

7.128 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
17.82 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
570.2 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
570.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
35.64 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Meso
GPU名
AD107
Meso PRO (216-0864032)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15.5 億
トランジスタ
189 億
125 mm²
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

不明
TDP
35W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー