AMD Radeon R8 M365DX vs Intel HD Graphics 2000

VS

AMD Radeon R8 M365DX

Intel HD Graphics 2000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M365DX と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R8 M365DX の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1125MHz と 1000MHz)

追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R8 M365DX +800%

0.864 TFLOPS

HD Graphics 2000

0.096 TFLOPS

Radeon R8 M365DX

VS

HD Graphics 2000

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2011年2月

Crystal System

世代

HD Graphics

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

650 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

48

24

TMU

6

8

ROP

1

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

9.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

864.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

No outputs

出力

Motherboard Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Sandy Bridge GT1

Meso XT (216-0867030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 6.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

32 nm

15.5 億

トランジスタ

5.04 億

125 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.0

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R8 M365DX vs Intel HD Graphics 2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース