AMD Radeon R8 M365DX vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

AMD Radeon R8 M365DX

Intel Iris Pro Graphics 5200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M365DX と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R8 M365DX の利点

リリースが2年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1150MHz と 1125MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R8 M365DX +17%

0.864 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

0.736 TFLOPS

Radeon R8 M365DX

VS

Iris Pro Graphics 5200

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年6月

Crystal System

世代

HD Graphics

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

200 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

40

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

9.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

46.00 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

864.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

184.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Haswell GT3e

Meso XT (216-0867030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 7.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

22 nm

15.5 億

トランジスタ

不明

125 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.3

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.0

-

6.0

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R8 M365DX vs Intel Iris Pro Graphics 5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース