AMD Radeon R8 M365DX vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

AMD Radeon R8 M365DX

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M365DX と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R8 M365DX の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1125MHz と 1100MHz)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R8 M365DX

0.864 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +95%

1.69 TFLOPS

Radeon R8 M365DX

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2020年9月

Crystal System

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

300 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

9.000 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.379 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.690 TFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

422.4 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Tiger Lake GT2

Meso XT (216-0867030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

15.5 億

トランジスタ

不明

125 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R8 M365DX vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース