AMD Radeon R8 M435DX vs AMD Radeon HD 8250 IGP

VS

AMD Radeon R8 M435DX

AMD Radeon HD 8250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M435DX と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R8 M435DX の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 158% 向上しました (1030MHz と 400MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R8 M435DX +675%

0.791 TFLOPS

Radeon HD 8250 IGP

0.102 TFLOPS

Radeon R8 M435DX

VS

Radeon HD 8250 IGP

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2013年5月

Gem System Hybrid

世代

Temash

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

IGP

クロック速度

955 MHz

ベースクロック

300 MHz

1030 MHz

ブーストクロック

400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

128

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

24.72 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

791.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

102.4 GFLOPS

49.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.400 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

8W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Kalindi

Jet XT

GPUバリアント

Kalindi LP

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

11.78 億

56 mm²

ダイサイズ

110 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R8 M435DX vs AMD Radeon HD 8250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース