ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 260 OEM vs Intel Arc A750

AMD Radeon R9 260 OEM vs Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点
より低いTDP電力 (85W と 225W)
Intel Arc A750 の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2400MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 104.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
Arc A750 +772%
17.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2022年10月
Volcanic Islands
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2050 MHz
-
ブーストクロック
2400 MHz
1625 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
104.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
-
-
-
-
896
シェーディングユニット
3584
56
TMU
224
16
ROP
112
-
テンソルコア
448
-
RTコア
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
268.8 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
537.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
34.41 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.150 TFLOPS

ボード設計

85W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
DG2-512
Bonaire XT (215-0839039)
GPUバリアント
ACM-G10
GCN 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
20.8 億
トランジスタ
217 億
160 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー