AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

CMP 170HX +540%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2021年9月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

104.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

70

896

シェーディングユニット

4480

56

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

85W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GA100

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

542 億

160 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

シェーダモデル

N/A