AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 GS Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM +4379%

1.971 TFLOPS

GeForce 9300 GS Rev. 2

0.044 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

GeForce 9300 GS Rev. 2

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2011年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1625 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

104.0GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

2

896

シェーディングユニット

16

56

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GT218S

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.6 億

160 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1