AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 Ti AD104 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +1019%

22.06 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2024年4月

Volcanic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2310 MHz

-

ブーストクロック

2535 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

34

896

シェーディングユニット

4352

56

TMU

136

16

ROP

48

-

テンソルコア

136

-

RTコア

34

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

121.7 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

344.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.06 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.06 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

344.8 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

AD104

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

AD104-150-K1-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

358 億

160 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース