AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon HD 7950 Boost

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Boost を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +68%

3.315 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon HD 7950 Boost

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2012年6月

Volcanic Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

104.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

28

-

896

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

103.6 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.315 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

828.8 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Tahiti

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

43.13 億

160 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1