AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +429%

10.44 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2019年12月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

40

-

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

160

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

205W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 10

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

103 億

160 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5