ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 73.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
AMD Radeon R9 255 OEM の利点
最大ブーストクロックは 930MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より低いTDP電力 (65W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 260 OEM +107%
1.971 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2013年12月
Volcanic Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
930 MHz
1625 MHz
メモリクロック
1150 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
104.0GB/s
帯域幅
73.60GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
8
-
-
-
896
シェーディングユニット
512
56
TMU
32
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
14.88 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
29.76 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
952.3 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
59.52 GFLOPS

ボード設計

85W
TDP
65W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
Cape Verde
Bonaire XT (215-0839039)
GPUバリアント
Cape Verde PRX
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
15 億
160 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー