AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1677MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +597%

13.74 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2017年8月

Volcanic Islands

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1406 MHz

-

ブーストクロック

1677 MHz

1625 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

104.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

64

-

896

シェーディングユニット

4096

56

TMU

256

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

107.3 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

429.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.48 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.74 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

858.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

345W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Vega 10

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

Vega 10 XTX

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

125 億

160 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4