AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1518MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +23%

2.332 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2018年5月

Volcanic Islands

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1392 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1518 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

96bit

153.6GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

6

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GP107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

33 億

212 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4