AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 560

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon RX 560

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 560 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1275MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon RX 560 +37%

2.611 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

Radeon RX 560

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年4月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1175 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1275 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

16

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

20.40 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

81.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.611 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.611 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

163.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 21

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

30 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 560

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース