AMD Radeon R9 270 vs ATI FireGL V7600

VS

AMD Radeon R9 270

ATI FireGL V7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

ATI FireGL V7600 の利点

より低いTDP電力 (127W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 +516%

2.368 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

4

-

1280

シェーディングユニット

320

80

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

127W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

R600

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

R600 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

28 億

トランジスタ

7.2 億

212 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0