ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 +27%
2.368 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2011年5月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
179.2GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
20
-
-
-
1280
シェーディングユニット
1280
80
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
23.20 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
58.00 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.856 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
464.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
Cayman
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
Cayman PRO GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
28 億
トランジスタ
26.4 億
212 mm²
ダイサイズ
389 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー