AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (925MHz と 902MHz)

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 780 +75%

4.156 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 780 +74%

2795

Radeon R9 270

VS

GeForce GTX 780

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2013年5月

Volcanic Islands

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

863 MHz

925 MHz

ブーストクロック

902 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

2304

80

TMU

192

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

43.30 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

173.2 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.156 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

173.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

GK110

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

GK110-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

70.8 億

212 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース