ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 14.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1232個です
NVIDIA NVS 310 の利点
より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 +2268%
2.368 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2012年6月
Volcanic Islands
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
875 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
179.2GB/s
帯域幅
14.00GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
-
-
SM数
1
1280
シェーディングユニット
48
80
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
1.046 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.184 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
100.4 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
8.368 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
20W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
GF119
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
GF119-825-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
28 億
トランジスタ
2.92 億
212 mm²
ダイサイズ
79 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー